摘要
(資料圖)
用歷史學(xué)家所說的“同情之理解”的態(tài)度來看待類似現(xiàn)象,也許更利于解讀其“神話”。
數(shù)據(jù)顯示,2023年山東省考研報(bào)考441152人,名列全國第一。其中,位于魯西南小城的曲師大,被坊間稱為“考研神校”“大學(xué)版毛坦廠中學(xué)”。早在2005年曲師大考研率就達(dá)到了驚人的76%,2020年則突破了80%。一位當(dāng)?shù)亟逃缛耸扛嬖V記者:“近幾年,曲師大個(gè)別專業(yè)的考研‘上岸’率甚至能超過50%。”
對于曲師大這樣的“考研神校”,外界一直不乏爭議。在筆者看來,簡單的否定或贊許都不甚可取。用歷史學(xué)家所說的“同情之理解”的態(tài)度來看待類似現(xiàn)象,也許更利于解讀其“神話”。
從個(gè)案的角度來看,考研率居高不下,除了學(xué)校愿意為升學(xué)創(chuàng)造條件外,還有很多原因。比如,師范類院校女生占比高,而女性應(yīng)試能力相對較強(qiáng);“神校”名聲在外,吸引了一批有志考研深造的優(yōu)質(zhì)生源;地處魯西南縣級市,本地工作機(jī)會(huì)和崗位相對缺乏競爭力。這些因素交織疊加,推高了該校的考研率,也締造了曲師大“考研神校”的“神話”,外界不宜將其簡單歸因于該校對考研的推崇。
當(dāng)然,“考研神話”已不止于個(gè)案。隨著學(xué)歷貶值、就業(yè)壓力增大等原因,考研“上岸”成了不少學(xué)生入學(xué)之初就篤定的方向,很多高校考研率也有所攀升。在今天,曲師大高企的考研率、升學(xué)率,在面對很多同類型院校時(shí),已不再具備明顯“優(yōu)勢”。可以說,所謂的“考研神校”不再是某個(gè)、而是某類學(xué)校——僅在山東,不少高校的升學(xué)率已不輸于曲師大。在考研率普遍高漲的高校圈,曲師大似乎不再配得起“神校”這樣的標(biāo)簽。
“神校”開始“落地”,這在相當(dāng)程度上也折射出二三本高校畢業(yè)生的困局。對他們而言,學(xué)校知名度美譽(yù)度不高,找到心儀崗位難;保研名額少,絕大多數(shù)人無法保研;考公考編報(bào)錄比懸殊,競爭壓力只會(huì)更大。這時(shí),考研也就成了一個(gè)相對不錯(cuò)的普遍選擇。正因此,最近幾年“寢室全員考研上岸”“學(xué)霸寢室‘研’值拉滿”之類的新聞越來越多見諸媒體和高校官微。這似乎從側(cè)面說明,不少高校正將這類新聞作為學(xué)校“賣點(diǎn)”,將“考研成功”作為人才培養(yǎng)突破口。
很多人擔(dān)心“考研思維”支配了大學(xué)生活,這不無道理。錢穎一教授曾用三個(gè)字概括當(dāng)下許多學(xué)生狀態(tài):忙(忙碌)、茫(茫然)、盲(盲目)。這點(diǎn)出了很多高校學(xué)子的痛點(diǎn)。實(shí)際上,個(gè)體千差萬別,考研雖然可能提升學(xué)歷、增加籌碼,但這條路也未必適合每個(gè)人,大學(xué)生們也要對自己的職業(yè)和學(xué)業(yè)生涯有個(gè)大致規(guī)劃,防止因茫然、盲從考研而陷入碌碌無為狀態(tài)。
這并不是說考研者都是為了“逃避社會(huì)”,因?yàn)榭佳泻途蜆I(yè),沒有哪一個(gè)是容易的。絕大多數(shù)人都是在多難選擇中掙扎、尋求突圍,他們選擇考研,固然不能排除盲從因素,但更多恐怕是理性選擇——盡管碩士研究生已在快速貶值,但考入重點(diǎn)高校依然能有效增加自己的求職、升學(xué)籌碼,更重要的是,進(jìn)入同檔次高校,考研比高考往往要容易一些。
“考研神話”也是辦學(xué)者必須直面的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。今天升學(xué)考試壓力已越來越大,校方對考生要有同理心,理解他們備考的艱辛和不易,給他們復(fù)習(xí)提供更便利的場所,也可通過講座等形式給予其專業(yè)指導(dǎo)。同時(shí),高校也絕不能把自己變成進(jìn)階版的高中,不能將人才培養(yǎng)體系圍著考研轉(zhuǎn),那就失去了大學(xué)的本意和存在的目的。即便再造幾個(gè)名副其實(shí)的“考研神校”,又有什么意思呢?
作者?| 韓宗峰
編校|孟亞生
審核|左中甫
關(guān)鍵詞: