"2019年7月15日上午，被告人陳某交通肇事一案在西湖法院一審宣判，被告人陳某因犯交通肇事罪被判處有期徒刑六年。公訴人、被告人及其辯護(hù)人均到庭參加宣判。人大代表、政協(xié)委員及社會(huì)各界群眾參與旁聽。
法院審理查明
2018年7月30日18時(shí)53分許，被告人陳某穿拖鞋駕駛小型越野客車，搭乘陳某某，從杭州市西湖區(qū)古墩路新時(shí)代家居生活廣場(chǎng)出發(fā)，駛往其位于杭州市西湖區(qū)文二西路德加公寓東區(qū)的住地。
當(dāng)日19時(shí)04分許，陳某駕車沿文一西路由東向西行駛至競(jìng)舟路路口欲左轉(zhuǎn)彎時(shí)遇紅燈，遂停車等候放行。19時(shí)05分許，左轉(zhuǎn)彎指示信號(hào)燈變?yōu)榫G燈后，陳某在駕駛車輛左轉(zhuǎn)彎過程中，因違反“向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎”的規(guī)定，轉(zhuǎn)彎弧度過小導(dǎo)致車輛左側(cè)前后輪先后駛上道路中央分隔帶端部緣石。
陳某在處置過程中，因慌張錯(cuò)將油門踏板當(dāng)作制動(dòng)踏板連續(xù)使用，致使車輛在左轉(zhuǎn)彎后沿競(jìng)舟路由北向南行駛的過程中持續(xù)加速。當(dāng)車輛行駛至文二西路競(jìng)舟路北側(cè)路口時(shí)，陳某駕駛的車輛失控，撞上路口西側(cè)非機(jī)動(dòng)車道上的遮陽棚并將在遮陽棚下等候通行的蔡某帶倒。之后肇事車輛沖入路口撞到由西向北左轉(zhuǎn)彎的小型轎車尾部，碰撞產(chǎn)生的散落物致使跟隨在小型轎車之后的小型越野客車的擋風(fēng)玻璃破碎。此后，肇事車輛繼續(xù)沖向文二西路競(jìng)舟路路口西南角，將正在此處等候通行的秦某等十人撞倒，撞擊產(chǎn)生的散落物又致使人行道上的石某等二人受傷，撞擊還致使停于路口西南側(cè)的一輛小型轎車、一輛小型普通客車受損。最終，肇事車輛在沖撞過程中向右側(cè)翻倒，并在受到路邊圍墻阻攔后停下。
事故造成秦某等五人死亡，蔡某等四人輕傷，羅某等三人輕微傷，石某等四人受傷但未達(dá)輕微傷。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，陳某負(fù)事故全部責(zé)任。
法院判決認(rèn)定
被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
法院判決認(rèn)為
陳某交通肇事致五人死亡、四人輕傷、三人輕微傷和多人受傷及財(cái)產(chǎn)損失，屬有其他特別惡劣情節(jié)，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。考慮到陳某有自首情節(jié)，案發(fā)后通過親屬積極賠償，取得絕大多數(shù)被害方的諒解，有悔改表現(xiàn)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)及辯護(hù)人提出對(duì)陳某酌情從寬處罰的相關(guān)意見予以采納。陳某的行為雖系過失犯罪，但其在鬧市區(qū)交通肇事，犯罪后果特別嚴(yán)重，社會(huì)影響惡劣，應(yīng)依法從嚴(yán)懲處，不符合“犯罪情節(jié)較輕”的緩刑適用條件，故辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)陳某宣告緩刑的意見與法不符，不予支持。
綜上，依照相關(guān)法律規(guī)定，以交通肇事罪判處被告人陳某有期徒刑六年。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
此前報(bào)道
據(jù)錢江晚報(bào)報(bào)道《杭州奔馳失控撞人肇事人賣房賠償逾千萬：我情愿死在那一天》
去年7月30日晚7點(diǎn)多，杭州城西那場(chǎng)突然而至的車禍，至今仍讓人想來心碎。女司機(jī)陳某某因操作不當(dāng)，駕駛黑色SUV從文二西路左轉(zhuǎn)至競(jìng)舟路時(shí)，突然加速，撞倒多名行人。最后經(jīng)鑒定，車禍造成5死7傷。
昨天上午9點(diǎn)30分，杭州西湖區(qū)人民法院公開開庭審理此案。女司機(jī)陳某某被訴涉嫌交通肇事罪。陳某某車輛為什么突然跑那么快?真是油門當(dāng)剎車了嗎?她對(duì)受害人的賠償情況如何?是否取得受害人的諒解?在2個(gè)多小時(shí)的庭審中，這些盤繞在人們心間的疑問終于得到了清晰的解答。
當(dāng)時(shí)車上究竟發(fā)生了什么
事發(fā)時(shí)沒有吵架
拐彎時(shí)撞上道路中央分隔帶后她慌了
肇事女司機(jī)陳某某戴著腰部支撐器械出庭。這次事故也對(duì)她造成了重傷。
陳某某今年65歲，是省某廳退休干部。事發(fā)那天，她跟前夫從新時(shí)代家居廣場(chǎng)看完裝修材料，開車回家。事發(fā)前，坐在副駕駛座的前夫還剛跟保姆打過電話：回來吃飯的，馬上就到了。
行車途中，據(jù)陳某某說，兩人沒講話，也沒爭(zhēng)吵。公訴人舉證階段也出示證據(jù)，包括多方證人證言：陳某某和前夫關(guān)系還不錯(cuò)，陳某某一直挺照顧前夫的。
當(dāng)晚7點(diǎn)多，陳某某的SUV左轉(zhuǎn)進(jìn)入競(jìng)舟路前，她在左轉(zhuǎn)第一車道等紅燈，在第一車位。左轉(zhuǎn)時(shí)，因?yàn)檗D(zhuǎn)彎幅度太小，左轉(zhuǎn)彎時(shí)車輪撞到中央隔離帶緣石。“很大聲，有兩聲。”陳某某沒有注意到緣石，但是她感受并聽到她前后輪都駛過緣石，然后就有點(diǎn)慌了。
當(dāng)時(shí)陳某某穿著拖鞋，她開始踩剎車。但是，她發(fā)現(xiàn)怎么踩都沒用，而且車速越來越快。這個(gè)過程中，副駕駛座的前夫還幫她拉了一把方向避讓行人。陳某某沒有意識(shí)到自己是把油門當(dāng)剎車踩了。
陳某某喊著“完了完了”“我剎不住了”……她說她腦子一片空白。等她再度清醒時(shí)，車已翻了，天窗也碎了。她從天窗里爬出來，然后跟行人說“報(bào)警報(bào)警”。
路邊的行人都懵了。他們看著這輛SUV越開越快，看著它撞到遮陽棚，再撞到其他車輛……
這一切的發(fā)生，不過短短十來秒鐘。
事故根本原因是什么
拖鞋底上嵌著深深的油門踏板紋路
監(jiān)控顯示剎車燈沒有亮過
從昨天的庭審中，能感受到這個(gè)案子辦理得還是異常細(xì)致的，單鑒定就請(qǐng)了好幾家鑒定機(jī)構(gòu)前來。這次辦案從酒駕、毒駕、精神鑒定，還有傷勢(shì)，到包括車禍痕跡等各方面，都進(jìn)行了鑒定。
鑒定結(jié)果排除了陳某某酒駕、毒駕等情況，也確定事發(fā)時(shí)陳某某具有完全刑事責(zé)任能力。
法庭上，公訴人出示了幾張鑒定圖片：陳某某的拖鞋底嵌著深深的紋路。該紋路和油門踏板吻合，與剎車踏板紋路不吻合。
車輛鑒定發(fā)現(xiàn)剎車燈正常。而通過監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，事發(fā)時(shí)SUV剎車燈沒有亮過。
綜上，事發(fā)過程中，陳某某全程踩的都是油門，而不是剎車。油門當(dāng)剎車，個(gè)人誤操作是這起事故的根本原因。
事發(fā)后，相關(guān)部門對(duì)車速也進(jìn)行了鑒定：肇事車輛當(dāng)時(shí)是逐步加速，最高時(shí)速達(dá)132公里。
將面臨怎么樣的刑罰
公訴人建議三年以上七年以下量刑
陳某某與受害人達(dá)成賠償協(xié)議
庭審中，公訴人和陳某某的辯護(hù)律師都提到，事發(fā)后陳某某積極賠償。據(jù)悉，陳某某為賠償，賣掉兒子的一套房子，又向朋友們借錢。法庭上，公訴人讀了一份陳某某和死者家屬簽訂的賠償協(xié)議，賠償金總計(jì)106萬余元。據(jù)知情人透露，人身損害賠償加上財(cái)產(chǎn)損害賠償，陳某某賠償總金額逾千萬元。
公訴人在發(fā)表法庭意見時(shí)說，事故根本原因就是陳某某個(gè)人誤操作。事故發(fā)生后，車輛發(fā)生失控、加速、連續(xù)撞擊等行為，但不存在人為、選擇性碰撞，所以不具有主觀惡性。
根據(jù)該事故的嚴(yán)重后果，陳某某的行為已屬于交通肇事罪中的 “有其他特別惡劣情節(jié)”，再加上交警部門的責(zé)任劃分，檢察機(jī)關(guān)建議對(duì)其在三年以上七年以下量刑。
辯護(hù)人說：陳某某2000年取得駕照，至今沒受過交通處罰。考慮到她年齡已經(jīng)65歲，術(shù)后還有兩次鋼板拆除，加上她認(rèn)罪認(rèn)罰，要求緩刑。
對(duì)此，公訴人回答，雖然陳某某惡性小，但是后果極其嚴(yán)重，創(chuàng)傷極大，所以不適用緩刑。
肇事者庭審中說了什么
“如果可以選擇
我情愿死在那一天”
庭審中，陳某某有兩次說話的機(jī)會(huì)。她本可以為自己辯護(hù)，但她邊哭邊說：
我沒有臉見所有人。如果可以選擇，我情愿死在那一天，而不遭受心靈的折磨。
那是我65歲人生中最黑暗的一天。
出事后，我躺在病床上不能動(dòng)，我一直在流淚。
我曾想過放棄治療。在手術(shù)時(shí)，我收到受害人家屬發(fā)給我的一封信——“事故發(fā)生后，我們一直沉浸在悲痛中。你兒子積極處理的態(tài)度讓我們感到了一些安慰。事故已經(jīng)發(fā)生了，我也希望你早日康復(fù)。”
這封信沒有一句抱怨。他們的大度，讓我有了重新走下去的信心。
請(qǐng)法庭允許我面對(duì)所有受害人家屬深鞠一躬。
中午11點(diǎn)半，庭審結(jié)束，法官宣布將擇日宣判。
記者手記
當(dāng)悲劇釀成
再想那個(gè)“如果”已太遲
穿拖鞋駕駛，導(dǎo)致了駕駛反應(yīng)的下降;左轉(zhuǎn)彎未在中心點(diǎn)左側(cè)進(jìn)行，導(dǎo)致了車輛騎上了道路分隔的緣石，使得情緒上產(chǎn)生了慌亂，也是后續(xù)系列悲劇的起點(diǎn);在誤把油門當(dāng)剎車致使車輛加速的過程中，陳某某實(shí)際還可以使用手剎進(jìn)行制動(dòng)，但陳某某根本就沒有想到還有這一方式。
這一個(gè)又一個(gè)的錯(cuò)誤，最終給五個(gè)家庭帶來了巨大的傷痛，也讓陳本人出現(xiàn)在了被告人席上。
而這一切不過是短短十秒鐘。
當(dāng)悲劇發(fā)生的步驟被一一分解時(shí)，這一幕幕顯得很熟悉：穿著人字拖、高跟鞋出門開車，心頭掠過不想換的念頭;在車?yán)铮３＝觽€(gè)電話，刷下微信，調(diào)一個(gè)喜歡的頻道，對(duì)著鏡子梳理一下妝容。這就是十多秒時(shí)間。
公訴人有一句話說得好，“我們嘗試了太多這樣的十秒鐘而平安無事，但真的有那么一次重大事故發(fā)生后，再來想那個(gè)如果，這已太遲了。”
關(guān)鍵詞： 拖鞋駕車致人死亡
