8月10日央廣網(wǎng)報道，臺風(fēng)“利奇馬”來勢洶洶，引起了沿海各省市的高度關(guān)注。8月8日晚，青島市政府新聞辦“青島發(fā)布”頭條號，轉(zhuǎn)載了一篇當(dāng)?shù)孛襟w關(guān)于臺風(fēng)預(yù)報的報道，卻引發(fā)爭議。青島市專業(yè)氣象臺官微“青島氣象”公開發(fā)文指責(zé)“青島發(fā)布”頭條號違規(guī)發(fā)布臺風(fēng)預(yù)警。“青島發(fā)布”9日公開致歉，稱未能準確區(qū)分“臺風(fēng)路徑預(yù)測”和“臺風(fēng)預(yù)警”的差別。

氣象問題上，“青島發(fā)布”當(dāng)然不如“青島氣象”專業(yè)，事實上，除了專業(yè)機構(gòu)，其他部門都是門外漢。但誤發(fā)臺風(fēng)預(yù)警的錯誤，問題主要不是出在“不專業(yè)”上，而是轉(zhuǎn)發(fā)的不嚴謹。

遭懟后，青島市政府新聞辦方面曾解釋稱，臺風(fēng)預(yù)警信息來源于青島新聞網(wǎng)。而據(jù)來自手機客戶端的截圖顯示，“青島市氣象臺發(fā)布臺風(fēng)預(yù)警”的說法，確實來自青島新聞網(wǎng)——這是將“預(yù)報”誤發(fā)為“預(yù)警”的源頭，而“青島發(fā)布”是“以訛轉(zhuǎn)訛”。地方政府官方權(quán)威發(fā)布出現(xiàn)此種失誤，對公眾來說意味著什么，是不言自明的。

新媒體時代，或許不能要求每一條轉(zhuǎn)發(fā)的消息都要向信息源核對(也確實很難做到)，但像臺風(fēng)預(yù)警這樣重大的消息，官方發(fā)布必須要謹慎轉(zhuǎn)發(fā)，更應(yīng)多一份敏感。這種謹慎與敏感，是運營政務(wù)新媒體的必備素養(yǎng)。

而在公眾角度看這件事，關(guān)于官方發(fā)布的嚴謹、嚴肅的問題，顯然又會成為關(guān)注的重點。公共部門的新媒體比如官方微博、微信公號、頭條號等，出現(xiàn)誤發(fā)布甚至“亂發(fā)言”之類的情況，已經(jīng)不再是個別現(xiàn)象。這種問題對官方形象特別是公信力的影響，有些時候是致命的。

官方發(fā)布渠道的任何一次不實發(fā)布，都可能產(chǎn)生“狼來了”效應(yīng)。而地方最權(quán)威的官方發(fā)布也出現(xiàn)這種錯誤，公信彌補的任務(wù)顯然十分艱巨。

說來說去，這一事件暴露的是政務(wù)新媒體內(nèi)部運營機制存在的問題，比如，該發(fā)布什么、該轉(zhuǎn)發(fā)什么、怎么轉(zhuǎn)發(fā)、如何審查等等，是否缺少必要的信息歸類制度?管理程序是否有失嚴謹?都值得追問和反思。

官方權(quán)威發(fā)布誤轉(zhuǎn)誤發(fā)重大氣象預(yù)報信息這一事件，足可以成為政務(wù)新媒體建設(shè)的一頁典型案例教材。公共部門政務(wù)新媒體運營者應(yīng)以此為鑒，完善相關(guān)運營管理機制，盡力讓每一條信息都在嚴格審核，層層把關(guān)的情況下出籠，才能避免類似低級錯誤。

關(guān)鍵詞： 誤發(fā)臺風(fēng)預(yù)警 以訛轉(zhuǎn)訛