作為有近50年歷史的“老牌”英語培訓(xùn)機構(gòu)，華爾街英語近幾年屢遭消費者投訴“霸王條款”、“退費難”、“校園貸”等問題。

日前，又有在校大學(xué)生學(xué)員投訴其“誘導(dǎo)辦理信用卡，使用分期付款方式交付學(xué)費，并制定霸王條款不予退費”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，華爾街英語推薦在校生報名付費方式有所變化，從分期貸款變?yōu)殂y行信用卡分期付款。

再陷“校園貸”漩渦

5月31日，有消費者在聚投訴平臺投訴華爾街英語誘導(dǎo)大四在校生貸款報名上萬元英語課程。該學(xué)員表示， 2019年1月19日，被華爾街英語工作人員誘導(dǎo)報名22800元的英語課程，在付款時，華爾街英語叫來廣發(fā)銀行的人替自己辦理信用卡，進行分期付款。“因為當時還沒有工作，他們便讓我隨便寫一個之前面試過的實習(xí)公司。”

資料顯示，華爾街英語專注成人英語教學(xué)領(lǐng)域，1972年創(chuàng)立于意大利，2000年5月進入中國英語培訓(xùn)市場。華爾街英語去年曾涉嫌“校園貸”被曝光。有媒體報道稱，去年北京在校大學(xué)生通過華爾街英語北京崇文門中心分3次報名課程，花了學(xué)費16.33萬元因而背上貸款，而這位大學(xué)生的另一同學(xué)同樣分3次報名，貸款額高達19萬元。今年3月，中國網(wǎng)財經(jīng)也針對華爾街英語“校園貸”等問題進行了《華爾街英語針對在校生教育貸存疑 曾被曝涉嫌校園貸》等相關(guān)發(fā)報道。

在校大學(xué)生是否可以申請“分期貸款”? 銀監(jiān)會、教育部等六部委2017年發(fā)布的《關(guān)于進一步加強校園網(wǎng)貸整治工作的通知》顯示，暫停網(wǎng)貸機構(gòu)開展在校大學(xué)生網(wǎng)貸業(yè)務(wù)。

對此，華爾街英語在回復(fù)中國網(wǎng)財經(jīng)時表示，華爾街英語于2019年1月份出臺明確規(guī)定，嚴禁接受23歲及以下客戶通過貸款方式支付課程費用。“在收到學(xué)員投訴信息后，即刻展開了全面調(diào)查。”華爾街英語表示，如調(diào)查結(jié)果顯示個別銷售人員違反公司規(guī)定，將對其給予嚴肅處理。同時，會根據(jù)調(diào)查結(jié)果，與消費者充分溝通，達成讓消費者滿意的處理結(jié)果。“對待此類事件的態(tài)度非常明確：公司的規(guī)定必須得到嚴格執(zhí)行，發(fā)現(xiàn)一起違規(guī)，就處理一起，從而使消費者的權(quán)益得到充分保障。”

某銀行工作人員告訴記者，對客戶來說，信用卡消費不算是貸款，但是在銀行內(nèi)部，信用卡是歸類為小額貸款的。北京市冠衡律師事務(wù)所律師雷思明表示，培訓(xùn)機構(gòu)向在校生推薦銀行信用卡分期付款的方式支付學(xué)費雖然可能不違反法律規(guī)定，但是如果培訓(xùn)機構(gòu)要求銀行人員給學(xué)生放寬辦卡的相關(guān)規(guī)定，培訓(xùn)機構(gòu)這種做法是不道德、不合理的。

“退費難”成投訴熱點

另外，該投訴學(xué)生同時提到，華爾街英語制定“霸王條款”，不予退費。 這位在校生稱，“當初報名時，他們是先給我直接刷的信用卡后簽的合同。現(xiàn)在我要求退款，客服居然說因為我簽的會籍合同，所以一分都退不了，可是當初報名時，課程顧問一個字都沒有給我解釋過。”

對此，華爾街英語回復(fù)稱，華爾街英語對合同的關(guān)鍵條款不僅以粗體字提醒, 還會通過學(xué)員簽字得到學(xué)員本人確認.就合同條款內(nèi)容的溝通,“ 我們還會在學(xué)員簽約后進行新生訪談，以確保學(xué)員了解基本權(quán)益,并知曉投訴反饋渠道,以便及時向全國客戶支持中心提出反饋。”

資料顯示，由于“霸王條款”引發(fā)的“退費難”或“不予退款”也是很多消費者投訴華爾街英語的主要原因。。聚投訴顯示，截至2019年2月27日，21CN聚投訴平臺累計接到關(guān)于華爾街英語的投訴379件，投訴反映集中于退款難問題。

對此，華爾街英語表示，對于學(xué)員的退款申請，公司由專門的華爾街英語客戶關(guān)系管理團隊按確立的流程統(tǒng)一處理，在合同約定和法律規(guī)定的基礎(chǔ)上充分考慮消費者訴求。同時, 華爾街英語內(nèi)部也有專門的系統(tǒng)(即客戶關(guān)系管理系統(tǒng))用于登記和錄入每一宗投訴記錄、溝通細節(jié)、處理方案詳情及最終執(zhí)行結(jié)果。