針對案件審理中發現的已故親屬存款查詢支取難問題，2018年 11月，北京朝陽法院向中國銀行保險監督管理委員會發出司法建議函，建議取消公證辦理繼承人證明書的強制性規定、通過信息聯網核實取款人身份等方式簡化相關手續。新京報記者今日(4月18日)從朝陽法院獲悉，銀保監會復函法院，表示擬取消已故親屬存款查詢的強制公證要求，簡化相關程序。

老伴兒去世留30萬存款無法取出 老人起訴銀行

據介紹，王先生和其老伴兒于1964年結婚，婚后未生育子女，曾收養一子，但在2011年解除了收養關系，并明確養子無繼承權。2016年，老伴兒去世，遺留有30萬元存款。老人想取出這筆錢，但因在銀行取款時連續3次輸錯密碼，致“鎖卡”無法取款。

銀行方面表示，根據《中國人民銀行關于執行的若干規定》(以下簡稱《若干規定》)，老人需提供經公證的繼承權證明書或法院生效文書，證明其合法繼承人身份。對此，老人先是起訴，確認收養關系已經解除。但在拿到法院生效判決后，又因為無法提交公證需要的諸多證明材料而作罷。歷時近兩年均無果，老人年過九旬，行動不便，因公證辦理不順利且費用高，遂將銀行訴至法院。

朝陽法院經審理查明，老人系存款人的唯一法定繼承人，于2018年4月，判決30萬元銀行存款及利息歸老人所有。

法院建議建立信息共享 在線核實信息

朝陽法院表示，針對個案審理中發現的問題，法院進行了專題調研，發現近年來，上海、浙江、遼寧、山東等地發生過多起類似糾紛。《若干規定》已實施25年，在保障交易安全方面發揮了重要作用，但隨著市場經濟的發展和銀行業務的普及，該規定中預設公證義務的內容給當事人增加了經濟負擔，影響了交易效率并存在將存款共有關系、儲蓄合同關系與繼承關系混同等問題。

2018年11月，朝陽法院向中國銀行保險監督管理委員會發出司法建議函，建議修改1993年的《若干規定》，在保障儲戶存款安全的前提下，取消公證的硬性規定，對能夠提交儲戶死亡證明、結婚證、戶口本等材料足以證明合法繼承人身份的，準予支取存款。同時建議銀保監會通過建立信息共享機制，逐步實現身份、戶籍、婚姻、財產等信息的在線核實;鼓勵商業銀行在儲蓄存款合同中增加相關條款，由存款人明確在其喪失行為能力或去世等情況下，指定存款可由誰支取;建議引入見證制度，增強繼承等復雜情形下取款的規范性;倡導商業銀行通過銀行業專業調解機構化解糾紛，由行業調解機構推薦的專家、專業人士參與調解或提供意見。

今日，新京報記者從朝陽法院獲悉，針對上述建議，銀保監會正式復函法院。回函表示，擬取消已故親屬存款查詢的強制公證要求，鼓勵銀行建立小額糾紛處理機制，允許對小額存款繼承提取免于公證，推動銀行與相關部門建立信息共享機制，逐步推動身份、戶籍、婚姻等信息的在線核實。