家長們總是那么奇怪。
在進入大學之后，學生們無數次產生這種想法。進入大學之前，家長不允許學生有一絲一毫想要談個伴的心思，甚至哪怕是吃飯時多提了幾嘴班里的某個異性，家長就會警覺地質問。
“咋地呀，看上人家了？我跟你講不可以啊，影響學習看我不拍死你！”
哪怕學生們沒有戀愛的火種，家長都要刨個坑，把那份有苗頭的空氣掩埋，在這樣的情況下，學生當然不敢盲目觸碰那一條高壓線。生怕哪個不注意，家長又疑神疑鬼，刨個坑把我們給埋了。
可進入大學之后，家長們的態度就來了個360度逆轉，每隔一兩周就會問學生一個問題：找到伴兒沒呀？班里幾個男生呀？而如果畢業還沒有找到，家長就會采取終極制裁手段——相親。
兩名高學歷女生被普通本科男嫌棄，做表格讓網友幫助挑選
一般來講，參加這種事情都不是自愿的，如今年輕的學生們更愿意自然而然找到合拍的那個人，而不是硬湊成一對，好像只是為了完成任務，但面對家長的一片好心，學生也很難推脫。
這事從本質上來說也是一種配對工作，那么想要配對，最基本的原則就是門當戶對，兩個學生的水平得差不多，這樣在過程中才會有更多話題可以溝通，但有一位男大學生的經歷卻不是這樣的。
這位男大學生在畢業后參加了幾次這類活動，而我們都知道年輕人交往，學歷是必須要了解的一環，這位男生是本科學歷，畢業沒有考研，而他的母校也是本科中比較普通的一個，含金量其實并不高。
但這位男生卻對自己見到的對象十分挑剔，并特意做了一個表格，將與他接觸的兩位女同學的家境和學歷全部標注了出來，讓網絡上的眾網友幫他比較，這樣的行為簡直稱得上迷惑。
畢竟女同學又不是來這里求職的，只是來相個親，興許也是走家長的任務，而就算是求職，學生與用人單位也是平等的關系，但這位男同學卻像是把自己捧到了天上，把兩位女生當成韭菜在挑挑揀揀。
且不說男生是否有這樣的權利，就看這兩位女生本身的含金量，一位是華北電力大學的本科生。另一位女生本科雖然是二本，但很爭氣地考上了上海財經的碩士，而且兩位女生的家庭條件都很不錯。
無論是兩位女生本身還是跟這位男生相比，學歷上都是更勝一籌的，但這位男生卻并沒有這樣的自我認知，在對女生的性格衣品和其他方面的品評十分苛刻，顯示出了十分迷惑的傲慢態度。
而在表格的最上方，應該就是男生最注重女生的方面了，上面赫然寫著顏值。滿分是10分的顏值，一個女生被打了5分，一個女生被打了6分，就是不知道這位男生為自己打了幾分，難道是10分嗎？
綜合來看，可以說這位兩位女生無論是學歷、家境，還是性格都要比這位男生強上好多，可這位男生卻洋洋得意地嫌棄別人，殊不知兩位女生可能只是為了完成父母任務才來這里見一面的。
男畢業生的分析表格引來網友抨擊，直言其為真普信
之前網絡上有一個熱詞叫普信，形容的是一些人明明那么普通卻那么自信，筆者其實一直不太懂這個詞的存在意義，畢竟大家都是普通人，而自信又沒有什么值得指摘的地方，但如今這個案例卻活生生出現在眼前。
和兩位女生相比，這位男生是這么的普通，但他的態度又是那么的傲慢，充滿了浮夸的自信。而這種自信是毫無底氣，毫無根據，毫無立足之地。這種自信讓人感到疑惑，也引來了網友的抨擊。
眾多網友直呼其為真普信男，從顏值打分一方面可以顯露得很徹底，每個人審美不同，因此個人沒有資格為任何人的顏值打分，但這位男生是哪里來的自信，認為自己可以去貶低他人呢？
而男生對于學歷方面的傲慢更讓人無法理解，因為自己學歷普通，所以可以去評價和嘲諷甚至貶低學歷比自己高的女學生？這種啥啥不通的邏輯也是男生的自信帶給自己的嗎？似乎是對自信二字有些理解偏差。
從根本上來講，男生會發表這樣的言論對女生進行品評，第一方面是男生對自己的自我認知不足，有著一種虛空的優越感，而這種優越感往往來自于他和女高材生之間太過強大的落差。
這樣的落差感造成學生的心理十分不平衡，就像職場求職時一些雖然學歷起點高，但卻因為大學4年無作為，而導致自身能力不夠的學生，通常因為眼高手低，找不到合適的工作。
寫在最后
學生們如果想有更好的未來，就一定要擺脫這種無端的優越感，這實際上是一種自我麻痹。遇到優秀的人就大大方方承認，用謙遜的態度向別人學習，這樣才能有動力讓自己的含金量能夠不斷提升，讓自己變得更優秀。
今日話題：你如何看待這件事呢？
（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）
