近日，一則“中科院因近千萬的續(xù)訂費用不堪重負停用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫”的消息在社交媒體流傳，知網(wǎng)再次登上微博熱搜。

4月17日，中科院某位負責人向媒體證實，網(wǎng)傳的近“千萬級別”續(xù)訂費用和停用知網(wǎng)訪問一事屬實，由中科院文獻情報中心發(fā)布。“自2022年4月20日起，停用CNKI數(shù)據(jù)庫。”

對于中國的大學生來說，中國知網(wǎng)絕不是個陌生的名字。它是中國最大的學術(shù)電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學術(shù)資源，從本科階段開始，知網(wǎng)就幾乎是學生檢索、下載學術(shù)資源的唯一正規(guī)渠道。

知網(wǎng)長期以來付費服務的價格，是用戶與網(wǎng)站之間的另一個矛盾。2021年底，人民網(wǎng)就曾發(fā)新聞稱，因收費太貴，10年6高校停用知網(wǎng)。

高校的訂閱是知網(wǎng)業(yè)務的主要部分。

2016年，北大等幾所高校就曾宣布，暫停續(xù)訂知網(wǎng)。原因是續(xù)訂前知網(wǎng)的一輪漲價，北大表示，不想向過分的漲價輕易妥協(xié)。武漢理工大學圖書館稱，2010到2016年間，知網(wǎng)對該校的報價漲幅高達132.86%。而和知網(wǎng)相比，維普、萬方等數(shù)據(jù)庫的價格都只是知網(wǎng)的零頭。

知網(wǎng)的另一個高價項目是“查重”。

盡管知網(wǎng)說，平臺并不向個人提供查重服務，只面向單位用戶。但經(jīng)歷過的學生都有很多關(guān)于“知網(wǎng)天價查重費”的吐槽，在市面上，每篇論文的查重費用基本在750元以上，最高為每篇950元，加急價格為1200元。到了畢業(yè)季，價格更是一天一個變化。

根據(jù)知網(wǎng)自己發(fā)布的信息，如今知網(wǎng)在高校市場上的占有率是100%，有90%以上的中國學術(shù)資源檢索和全文下載，都是來自知網(wǎng)。

那么，中國知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷？

01

關(guān)于相關(guān)市場

根據(jù)《關(guān)于相關(guān)市場界定的指南》相關(guān)規(guī)定可知，實踐中在界定相關(guān)市場時，通常需要明確相關(guān)商品市場和相關(guān)地域市場這兩個范圍。因此，就知網(wǎng)一類的學術(shù)論文文獻收錄網(wǎng)站而言，我們可以將與之相對應的相關(guān)市場界定為面向中國境內(nèi)的在線論文數(shù)據(jù)庫服務市場。

02

關(guān)于市場支配地位

在認定是否具有市場支配地位的過程中，相關(guān)的執(zhí)法機關(guān)會綜合考慮市場份額、上下游控制力以及技術(shù)條件等因素。市場份額雖然作為一項重要的考慮因素而存在，但其并非認定市場支配地位的唯一考量。

3

關(guān)于濫用市場支配地位

根據(jù)《反壟斷法》相關(guān)規(guī)定，具備市場支配地位的經(jīng)營者以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品之行為構(gòu)成濫用市場支配地位。而《禁止濫用市場支配地位暫行規(guī)定》也列明了在認定“不公平的高價”或者“不公平的低價”時所應考量的相關(guān)因素。

也就是說，擁有市場支配地位本身是合法的，只有濫用這種地位的行為才可能違反《反壟斷法》。

那么，中國知網(wǎng)是否涉嫌行業(yè)壟斷？

2021年12月16日，市場監(jiān)管總局的答復是：“市場監(jiān)管總局將予以核實研究。”

2022年3月9日，市場監(jiān)管總局反壟斷一司在回復記者網(wǎng)上留言說：“市場監(jiān)管總局正在核實研究。”

旁友們，你怎么看？

關(guān)鍵詞： 市場支配地位 不公平的 市場監(jiān)管