導語：從人權角度講，無論什么社會階級，什么收入情況，什么工作領域，每個人都擁有穿衣自由，但由于某些行業的特殊性，有時穿衣自由的權利也會被剝奪，給在職人員帶來了很大的壓力。
人民教師的工作是崇高而偉大的，為國家和社會的發展做出了貢獻，也培養出少優秀人才，部分優秀教師更是“桃李滿天下”，除了崇高和偉大外，在畢業生和家長眼中，教師還是一份穩定又薪資豐厚的鐵飯碗工作。
時代發展得很快，轉眼間95后大學生已經迎來畢業，踏上了求職之路，95后的師范畢業生們也加入教師隊伍，為教師行業帶來了一抹鮮亮的色彩，在大學和中小學校園里，年輕教師往往更受歡迎，因為相比老一輩教師，年輕教師與學生的年齡差更小，也更容易與學生有共同話題。
與老一輩的70后和80后教師不同，90后和95后教師們更重視個性化發展，在穿著打扮方面也有自己的追求，按理說，穿衣打扮自由完全是自己的權利，但由于教師這個行業比較特殊，年輕教師們也會因為穿衣打扮的問題，與家長產生一定的分歧。
女教師穿JK制服上課，卻被家長指責“有傷風化”
在現代社會，穿著也有很多文化，除了基礎的衣服外，還有一些小圈服裝，比如我國的傳統服飾漢服，還有深受年輕人喜愛的洛麗塔和JK服裝等，其中JK制服受眾范圍很廣。
在學校就發生了這樣一件事，年輕的95后女教師很喜歡穿JK制服，也經常穿著JK制服給學生們上課，學生們能看到老師打扮時尚又精神飽滿，在課堂上也表現得對這位老師更加關注。
可不知怎么，這件事卻引起了家長們的吐槽，在部分家長看來，老師穿JK制服上課不符合教師身份，還有家長直接說老師“有傷風化”，因為JK服裝很多都是長度在膝蓋以上的裙子，還有家長質疑老師的這種打扮，會不會帶壞學生們的審美？
隨著這件事的不斷發酵，家長已經投訴到了學校領導層處，作為學校的領導，即使尊重老師們的穿衣自由，迫于家長們的壓力，和教書育人的偉大使命，也只能從中調節，而作為人民教師，為了保住自己的工作，老師也只能低頭了。
這件事以老師的妥協為最終結果，為了保住飯碗和工作，更好地承擔教書育人的使命，95后女教師只能放棄了自己的穿衣喜好和自由，和家長保證以后不再穿JK制服給學生上課了。
事情發展到這里，看似已經有了答案，但同時卻引發了人們對另一個問題的思考，那就是教師行業究竟有沒有穿衣自由？有沒有必要統一教師行業的服裝呢？
教師行業有穿衣自由嗎？
21世紀的社會風氣十分開放，各行各業的人都擁有穿衣自由，可由于部分行業的特殊性，穿衣自由的權利卻在無形中被剝奪了，比如教師行業，很多年輕老師想不明白，穿什么樣的服裝和教學水平高低，二者有什么必然聯系嗎？
其實在筆者看來，教師行業也是有穿衣自由，但這種自由比較有限度，而且穿著打扮總體上要以莊重為主，畢竟老師是學生們的榜樣，除了道德素質外，一言一行也容易被學生模仿，有時候可能只是無心之失，但卻不知不覺中教壞了學生。
同時，家長們對這個問題也不要太大驚小怪，雖然教師行業的總體穿著色彩應該以莊嚴為主，但家長們對老師的穿著打扮也不要過分苛刻，偶爾穿一套比較好看的衣服，穿一條鮮艷的裙子，或者是換個新發型，這些都無傷大雅，也并不會教壞學生和帶壞他們的審美。
在教師群體中，只要老師們不穿超短褲、迷你裙，不佩戴夸張炫目的飾品，大體上就不會出錯，作為老師也要多多理解家長，畢竟家長們深知老師對學生的重要性，也把很多期待和愿望都寄托在老師身上，要求高也難免。
教師行業有必要統一著裝嗎？
前段時間，公務員行業發布相關通知，部分部門統一了著裝，每名有編制的正式員工都可以免費領取三套，當時就有不少網友提問，其中包不包括教師？
客觀來說，教師行業并沒有統一著裝的必要，公務員部分部門雖然統一了著裝，但也只是有必要的部門統一，還有很多部門依然保持著穿著自由，只要大方得體，符合職業和身份即可，教師作為編制工作之一，也應該如此。
大家也不要把教師的穿著打扮看得太大，就目前來看，我國大部分人民教師穿著都還是很得體的，真要哪天統一著裝了，也未必就會帶來積極影響，說不定還會起到負面的作用。#教育原創星選榜#
今日話題：
對于女教師穿JK制服上課一事，你怎么看呢？你覺得教師行業有必要統一著裝嗎？
