這個操作我是真的沒看懂。
疫情封校期間，給留學生過生日，然后還發文稱：疫情擋不住人的溫暖，也擋不住愛。
說的我是真的好感動啊，即使是在疫情那么嚴重的時刻，老百姓家里都不太好買菜，但是學校還不忘關懷留學生的生活……這不就是再窮不能窮教育的現實體現么。
幾個在校教師，冒著那么大的安全風險和政治風險，不惜違法也要自掏腰包找了那么多人，聚集在一起招待遠道而來的留學生。
這是什么精神啊？
這是國際主義精神啊。英特納雄耐爾就這么實現。
但是學校很快就公開道歉了，為這幾個自費招待留學生的老師的個人行為“真誠道歉”了。
對于這份道歉的“真誠”有多少我不知道，但這個道歉的前后文讓我很不理解，因為全篇道歉沒有中心點，也不知道是哪個專業的在執筆，避重就輕還邏輯混亂，一起看看吧。
道歉全文有這么幾個點：
為了老師自作主張辦生日派對道歉
為沒有能讓每個本月過生日的學生都參與而道歉
為給學生辦生日派對聚集違反了防疫規定道歉
第一點來說，其實如果只是為了幾個老師自作主張就道歉大可不必，人家說到底是花自己的錢請客，學校沒有必要為個人行為買單。
因為學校不知情啊，假如這些老師是提前申請經費，那肯定會經過學校領導審批的對吧？很顯然，學校如果審批了不可能不知情，而學校公開表示不知情是老師們自己辦的，那學校干嘛要道歉呢？
對于第二點，如果是因為只給留學生而沒有讓每個過生日的學生都參與而道歉，那我覺得這個道歉不夠真誠，起碼你應該說一下解決辦法，比如是不是應該在疫情過后給所有4月份生日的同學一起辦一次生日會以作為補償呢？
來者是客，禮遇一點也是應該的，但是這個“禮”，我覺得應該是一視同仁的“禮”，而不是高人一等、區別對待的“禮”，否則這真的很讓學校的其他學生寒心的啊！
以前那些錯過集體生日會的學生是不是也應該補償一下呢？當然如果只是老師們個人只喜歡給留學生辦生日會，不愿意給所有學生辦生日會，那倒也是老師們的個人自由，出于這個理由，其實學校完全沒有必要出面道歉嘛。
個人行為個人出面道歉就好了嘛，如果要保護當事人的個人隱私信息，避免網暴，那學校的有關組織的領導出面替老師們道個歉不是更合適嘛。
這學校出面為教師個人行為向公眾道歉，豈不是此地無銀三百兩，這不就是在暗示這些事情都是學校牽頭操辦的？那跟道歉內容不就相悖了？不就變成撒謊了嗎？
第三點則是最差的情況，那就是學校果然是在為自己違反防疫規定而道歉。那這篇表示道歉的情況說明，就顯得十分不真誠了。對于這樣的一個行為的嚴重性，可能造成的嚴重后果，學校顯然是沒有任何認識的，對于自行其是自作主張的相關責任人甚至連個警告處分都沒有，學校對防疫的態度十分有問題。
現在這時候，全上海兩千多萬人里，有多少本月過生日的，上到70多歲古稀老翁，下到10歲外傅萌童，他們能跟親友一起過生日嗎？
幾萬大白，幾萬外省支援的醫護，幾萬飛來的解放軍，無數的志愿者，他們中難道就沒有這個月過生日的嗎？
幾乎所有人都明白現在這個時候該干什么，都為此做出了犧牲，但是就是有人一定要給留學生們辦生日會，這個生日會是非辦不可的嗎？
幾個受過高等教育的老師，連這個眼力都沒有嗎？
連遵守法律法規這點最基本的認識都沒有嗎？
看到培養老師的老師們如此不知輕重緩急，甚至是目無法紀，我是沒想到的。
師范類院校啊，培養老師的地方啊。當老師的不懂人情世故也可以原諒，可不遵守紀律，還帶頭搞特權教育，帶頭給自己的學生分高低貴賤……
人說教書育人桃李芬芳滿天下，這樣的“老師”，我真的不知道能教出什么芬芳。
當然，“自作主張”的老師們或有難言之隱，那就另當別論了。
