從小學到高中，學校的管理制度都很嚴格，會嚴格規范學生的行為。有些高中老師告訴學生，上了大學之后就輕松了，會非常自由。
大學的管理制度不嚴，大學生有很多自由時間，可以做一些自己喜歡的事情，但這并不意味著大學生可以忽視學習，如果沒有用功學習的話，將會影響畢業。教育部發布一則通知，大學生畢業難度將會增加。
教育部發布一則通知，眾多大學生受到影響
在大學當中流傳著這樣一句話：60分萬歲，61分浪費。意思是指大學生在期末考試時，只要能考到60分就行，多考一分就是浪費。
話雖這樣說，但如果期末考試沒有考到60分，就屬于掛科。在過去，掛科的后果并不算很嚴重，學校會給學生提供補考的機會，只要補考達到60分就行。
就算本學期補考沒過，大四畢業之前還可以參加“清考”，在大學四年當中，所有不及格的科目都可以重考，這樣一來，大部分學生都可以順利畢業。
但教育部發布了一則通知，表示大學將會取消清考制度，這項政策實行之后，眾多大學生都會受到影響，他們必須要認真對待每一場考試。
清考制度取消之后，掛科的學生將失去參加補考的機會，掛科的學生沒有修夠學分，大四畢業時拿不到畢業證書。
一些大學生表示：“讀大學就是為了拿到畢業證書，如果畢業后連畢業證書都沒有，大學四年豈不是白念了？”
為什么要取消清考制度？并不是想難為大學生
學生通過十多年的努力，終于能夠考上大學，目的是拿到畢業證書，未來找一份好工作，而清考制度的取消，似乎是在難為大學生，導致很多大學生不能順利畢業。
其實教育部制定這項政策并不是想難為大學生，國家的發展需要人才，所有大學生都能順利畢業才是最好的結果，之所以要取消清考制度，是為了讓大學生重視學習，不要“躺平”。
有些學生上了大學之后，發現“好日子”終于來了，課程不多，管理制度也不嚴，于是便開始渾渾噩噩混日子，不求上進，甚至逃課，沒有追求，浪費了時間和青春。
這類學生大學畢業之后，就算拿到了畢業證，也很難在職場有好的發展，相當于浪費了教育資源。為了督促這類大學生努力學習，所以取消了清考制度，讓他們重視學習，不能存在“畢業后還能補考”的僥幸心理。
掛科會產生很多影響，大學生要重視
在大學當中，很多科目考試的總分為100分，學生考到60分就算及格，低于60分就算掛科。掛科之后，會產生很多影響，比如可能會重修這門課程，與學弟學妹們一起上課。
很多高校會給學生提供一次補考的機會，如果補考通過了，成績一律按60分算，在計算績點時，也只能算考了60分。如果補考沒通過，績點為0，就要重修這門課程，比如學生正在讀大二，就要和大一的學生一起上課。
另外，掛科的學生也無法申請獎學金。幾乎所有的高校都有獎學金，用于表彰成績優異、表現良好的學生，如果學生掛科了，將無法申請獎學金。
如果學生此前已經獲得了獎學金，掛科之后，將不能繼續拿到獎學金，在下一次評選之前，都不能提出申請。
對大學生就業也會產生一定影響。個別學校會把學生掛科這件事記入檔案，這對于大學生來說，就像是一個抹不掉的“污點”，會影響未來就業。
現在大學生的就業形勢不是很好，大學生數量很多，但就業崗位有限，如果檔案中有掛科記錄，或許會在應聘時被淘汰。所以說大學生要為自己未來的就業著想，在讀書時要付出更多的努力，盡量不要掛科。
最后我想說，隨著社會的發展，大學的管理制度也會發生變化，比如清考制度將要取消，如果學生掛科了的話，畢業之前的那次補考將會取消，眾多大學生都會受到影響，畢業難度升級。
大學生要以學業為重，讀大學是為了學到知識，為未來的就業打好基礎。在考試之前，要認真復習，至少也要考到60分，如果分數更高的話，將有機會評優、拿獎學金、保研等等，希望所有的大學生都能夠重視學習。
互動話題：您覺得應該取消清考制度嗎？大家可以在留言區發表自己的觀點。
