自從“教育內卷”這個詞面世以來，似乎含卷的形式越來越多，說白了就是行業內部互相傾軋，同類型人員互相攀比，如果發現有不平衡，不均等現象，立刻就會出現各種反應。
總之一句話，就是你比我強，我不允許你這樣，但我又無能為力，只能進行輿論攻擊，讓你迫于壓力收斂一點。
這種情況在教育界確實存在，其實想想也能理解，競爭太激烈，精英總是占盡先機，為了體現教育公平，就找此借口讓公平體現得更為徹底一點，畢竟娃是無辜的只怪出身限制了他們。
可是這是一個拼實力的社會，有些內卷可以拉開展平，有些內卷你真的無可奈何。 最近疫情反彈，許多學校改為線上學習，上海某酒店針對這一情況，推出了“網課房”，“學習房”的服務。
顧名思義就是專門針對上網課的學生推出的一種服務形式，據悉該網課套餐的價格為6000元左右，時間從周一入住到周五下午6點之前。 必須要有一位成年監護人陪同辦理入住，該名成人享有酒店其他服務7折優惠。
部分酒店在孩子與家長入住后，會安排專人每隔1到2個小時進入房間看望，每次停留15到20分鐘，為孩子提供客房送餐、課外閱讀等服務，期間允許監護人離開酒店。
之所以推出這樣的服務，大約也是因為孩子在家上網課不好好聽講，與家長再一次鬧得雞飛狗跳，而且家長忙于其他事情無暇顧及孩子的吃喝拉撒事情，于是有人瞅準了先機，推出了這樣的服務。
那孩子入住以后會有哪些方面的相關服務呢？
1、對于購買了“無憂網課”套餐后的學生，酒店會提供專人保障學生的安全，并監督他學習。
2、 晚上學生若選擇留宿酒店，則需要家長前往陪同。這一舉措很快便卷起了“學習托娃”的熱潮。
3、有多樣餐食與娛樂項目的套餐；也有服務時長10小時，在吃和住場景外疊加全程伴讀的常規酒店套餐。
4、價格不菲，區間為588元到11664元不等。在相距萬元的價格差中，覆蓋的產品也是想得非常細致周到，從餐飲到娛樂活動，從提供閱讀到伴讀，與私家保姆基本一樣，而且還是一對一全程管理陪護。
商家的目的不言而喻，自然是以賺錢為目的，可是家長是否真的就覺得只要掏錢就可以真正無憂了嗎？
孩子在家家長可以打可以罵，多數家長都是無奈之下只好妥協，因為如今的孩子惹不起啊！動不動就要尋死覓活，跳樓示威，面對這種情況，專門從事教育工作的老師都無可奈何，何況是一個酒店服務員呢？
而且他們的目的只要你掏了錢，我們每隔一段時間進去看看，到點按時送飯，至于你聽沒聽講，作業做完沒有，做的質量如何，酒店服務員是無法檢查的，也不會去檢查的，她們的目的就是服務好你的吃住就行。
那么能夠入住這種酒店的孩子一定家境不錯，而且也不可能是多數學生，只能是一少部分人。
那問題就來了，有些家長可能又會發出靈魂拷問，這公平嗎？這不是給住不起酒店，無法給自己的孩子享受無憂托管服務的家長制造了新的焦慮嗎？ 這與教育公平是不是相悖呢？教育部門是不是應該出面禁止呢？
其實這些家長想多了，住進去的孩子肯定就是在家里做不到主動學習，而且家長無暇管護，或者與孩子根本無法溝通，把希望寄托在這種冒似非常貼心的托管學習中去，只不過是尋求一種心理安慰而已。
疫情總會過去的，這些人疫情期間把管教孩子的任務托付給酒店，疫情結束又把孩子托付給老師，這種不負責任的家長怎么能夠教育出一個優秀的孩子呢？
無論你工作多忙，特殊時期騰出時間在家陪陪孩子又會耽誤什么呢？掙錢的目的就是為了孩子，用掙來的錢把應該自己承擔的責任推給別人，無論外人如何盡心盡力，怎么能夠有家長對孩子的陪伴重要？
所以說這種情況還是應該仔細考慮，這種既不利于孩子成長，又制造教育焦慮的行為應當慎重對待。
自己的孩子自己管，尤其是特殊時期，更不應該把孩子推出去，有可能會把孩子越推越遠，偏離了軌道。
對于這種情況，家有孩子的家長不必擔憂，更不必焦慮內卷，只要你的孩子能夠主動學習，認真聽講，網課上的很好，完全不必多此一舉。
