考研導師張雪峰為了女兒上學，從北京轉戰到蘇州，顯然無論是從教育水平還是高校選擇上來看，北京無疑是比蘇州要強的。而且從他自身的事業發展情況分析，留在北京前景會更好。之所以讓他被迫離開北京，主要原因就是學區房。
和張雪峰一樣為學區房發愁的家長數不勝數，如果有家長說讓孩子上哪個學校都一樣，“是金子在哪里都會發光”，要么他們是真佛系，要么就是沒實力。要知道在很多地方，丈母娘挑女婿的標準已經從婚房提升到了學區房。
學區房壓得無數年輕一代喘不過氣來，這引得無數家長迫切希望能夠取消學區房，真正實現就近入學，及不至于讓家長承受太大的經濟負擔，也不至于讓學生接收到不公平的教育。
其實就近入學已經傳了有一段時間了，但是仍舊有地區的家長還要承受學區房帶來的痛苦。有些家長實在沒錢買學區房，只能眼睜睜看著孩子上教學質量一般的學校。
還有些家長是能夠買到學區房，但是又擔心買完之后就近入學政策就來了，要么學區房白買，要么砸手里賣不出去。畢竟誰家的錢都不是大風刮來的，家長的擔憂也是情理之中的。
另一個讓家長頭疼的問題是，有些不良商家在銷售學區房時，會將學校的教學質量說的天花亂墜，將一些分校說的比總校還好，但是當真的花大價錢入住之后，卻發現老師都是剛畢業的大學生。
不過現在好消息來了，學生家長“喜從天降”，教育部已經明確表示，就近入學將成為2022年的工作重點。這也就意味著將在很大程度上，讓家長不必在為買不買學區房而苦惱。
同時教育部還表示，禁止義務教育階段學校開展選拔性考試，杜絕一切“掐尖”行為出現，讓學生可以在就近入學的同時，實現免試入學。這可以讓家長不必擔心孩子會輸在起跑線上。
另外一個重點就是必須保證達到入學年齡的學生全面入學，也就是義務教育必須要在就近、免試的前提下，進行全覆蓋。因此受益的就是那些沒有學區房、就近學校的招生名額又滿了的家長。
可以說教育部傳來的這個新消息，對學生和家長來說是極好的消息，是喜從天降。但是就近入學真的能打敗學區房嗎？筆者認為終有一日一定會的，但是目前或許只能打敗部分學區房。
這樣說的原因是，以往的學區房除了有離學校遠的，還包括離學校近的。就近入學可以杜絕了離學校遠的那些學區房，但是離學校近的則仍舊會很搶手。所以均衡教育才是打敗學區房的關鍵。
之所以家長會偏愛學區房，無疑是因為學區房會給學生帶來更好的教育資源。如果義務教育階段的學校的教育水平可以均衡發展，學區房自然就沒有了市場。
而且無論是為了配合雙減政策，還是為了讓學生可以接受更公平的教育，都是有利無弊的。不過學校的教學水平已經基本固定了，想要短時間幫助教學水平差的學校得到提升，并非易事。
所以就有網友喊話：教師輪崗制該登上歷史舞臺了。在國外一些教育強國，教師輪崗制度已經比較完善，但是在我國卻并沒有真正地實施起來。倘若真能實施，那收益學生將不勝枚舉。
教師輪崗制度的理想結果是好的，但是為什么在我國遲遲不能實現呢？其實是面對了很多現實的問題。首先，教師想要發揮出全部實力，必然要充分了解學生，但是輪崗顯然給不了教師了解學生的足夠時間，做不到因材施教，知識水平再高的教師也很難發揮出教學水平。
其次，沒有教師愿意頻繁更換工作單位，本身教師的工資就不高，早自習晚自習又需要教師早出晚歸，所以他們自然不想在路上花費更多時間，更何況還得頻繁換搭檔。最重要的是學校的升學率不僅僅受教師影響，還有管理團隊，光讓教師“走動”，結果很難達到預期。
