一直喜歡羅翔老師普法的shi頻。

順便也認識了另外一個人，——法外狂徒張三！這個張三，可謂是壞事做絕。他沙過人，越過貨，冬天睡過柴火垛；點過火，放過熗，還用冥幣飄過娼！走過南闖過北，還和毛驢親過嘴！

總之，在羅翔老師的敘述里，張三就是犯罪的百科大全。刑法里所有的罪名，無一例外，張三都以身試法的嘗試過！

或許說，張三只是羅翔老師杜撰的一個人物。真的是杜撰的人物嗎？可生活里確有張三其人。生活里的張三，真的是生活里的張三嗎？老老實實的處在社會底層，努力掙Qian養家，卻被動干了那么多的壞事，被平白無故的羅織了諸多的罪名。還被羅翔老師冠之為法外狂徒！

羅翔老師是名人，是網絡大咖， 而且是刑法方面的專家！他在講臺上振振有詞的滔滔不絕的揭露張三的犯罪事實，而且據他說張三本人早已經供認不諱。久而久之，以致羅翔老師的粉絲們和眾多不明zhen相的網友們，自然而然地認為張三就是一個十惡不赦的大壞蛋！

盡管我認識的張三，沒有一個是大壞蛋?？傻侥睦镎f理去？打官司打的贏嗎？羅翔老師是刑法專家！shang訪嗎？羅翔老師肯定說是越級shang訪！生活中的張三，有的在礦山里挖煤，有的在工地上搬磚：有的早上四點鐘起來做小吃早餐，有的夜里兩點還騎著電動車外賣送單！

所有的張三，都干著體力活，起早貪黑，掙一點微薄的收入！他們中沒有一個是體面人，沒有一個是當權者。別人的羞辱，被他們當成咸菜，就著饅頭吃掉；那些強加的罪名，被他們當成御寒的帽子，緊緊的戴在頭上。生活里的張三，沒有肖像權，沒有著作權，也沒有名譽權。其實，張三壓根兒都不知道什么是名譽！

即使他們看了羅翔老師的shi頻，也不會在意。羅翔老師口中的張三，肯定是另外的張三。

我手里有一些身fen證，暫時有十幾張吧。身fen證當然是證明人的身份的，身fen證上所有的名字都是張三，也就證明這十幾個人都是張三。這些就是直接的證據，真實，you效，且符合證據鏈中的要素條件。

我現在正猶豫著，要不要拿著這些張三的身份#證，去qi訴羅翔老師FeiBangZui。有人說張三的壞話，天天說，年年說，樂此不疲，引以為榮，這不是誹謗是什么？

我很想羅翔老師給一個合理的解釋。你不是學刑法的嗎？如果這不是誹謗，還有什么是誹謗？

我想老師肯定滿臉的詫異，一定會用他那抑揚頓挫的聲調說，“我是普法，你搞清楚沒有？普法哎，就是舉例子給大家聽！我說的張三，并不是zhen正的張三，只是舉個例子而已！明白了沒有？”

那問題來了，既然是舉例子，你為什么只舉張三BuJu李四？為什么你舉的例子里，沒有一個是局長，廳長的名字？沒有一個是權貴的名字？埋汰人，干嘛只找軟柿子捏啊！越是好欺負的人，越是使勁欺負！這樣子做不太好吧！？

沒明白！就是沒明白！羅翔老師，你可以天天拿張三舉例子，而且都是犯罪的例子！那我想問的是，我們可以拿你羅翔老師舉例子嗎？我們能不能說，羅翔老師跟mian甸的蠹販在麗瑞麗交易，被緝蠹犬咬傷后腦，得了狂犬??；羅翔老師反過來咬傷了緝蠹犬，緝毒犬也得了狂犬??；羅翔老師電梯里性侵了一個正在XiaoBian的大媽，被踢碎PangGuang，引發扁桃體發炎，導致不能再講網課；羅翔老師……

我想問，張三干的那些事，哪一件放在羅翔老師身上是合適的！那一件是羅翔老師心甘情愿接受的！不能，不能，哪一件都不能！羅翔老師是名人，戴著眼鏡，衣冠楚楚，一臉斯文像，在臺上談笑風生！羅翔老師嘴大，張三嘴??；羅賢老師有學歷，張三是農民工；只能羅翔老師說張三的份兒，而不是張三說羅翔老師！

其實張三連張嘴的權利都沒有，張三只能選擇沉默。也許正因為是張三的沉默，所以張三暫時是an全的。

也就是說，你不能拿李四舉例，拿王麻子舉例，也只有張三是法外狂徒，也只能是張三是法外狂徒了。別無選擇。王麻子肯定不能提，因為有王麻子還有sha手锏——王麻子剪刀。

zui后的結果，也只有張三是法外狂徒，也只能張三是法外狂徒！而其他人居然都不是！除了張三之外，其他人的名字，你連提都沒有資格提！

關鍵詞： 法外狂徒