[ 創(chuàng)業(yè)板有4家企業(yè)中止審核，原因?yàn)槠刚?qǐng)的保薦機(jī)構(gòu)招商證券(600999)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。 ]

上周（8月22日~26日），A股注冊(cè)制板塊新增受理企業(yè)1家，有7家企業(yè)過會(huì)，3家企業(yè)提交注冊(cè)，4家企業(yè)中止審核。

其中，上交所科創(chuàng)板有2家企業(yè)過會(huì)、4家企業(yè)中止審核；深交所創(chuàng)業(yè)板新增受理IPO申請(qǐng)1家、5家企業(yè)過會(huì)、3家企業(yè)提交注冊(cè)。

(資料圖)

上述唯一一家新增受理企業(yè)為飛宇科技。飛宇科技擬公開發(fā)行不超過2000萬(wàn)股，預(yù)計(jì)融資金額4.3799億元，保薦機(jī)構(gòu)為長(zhǎng)江證券(000783)承銷保薦。

該公司產(chǎn)品為合成喹諾酮類抗菌藥的重要中間體，因下游市場(chǎng)的客戶較集中，報(bào)告期內(nèi)，公司向前五大客戶銷售金額占營(yíng)業(yè)收入的比例均在80%以上，客戶集中度較高。

過會(huì)企業(yè)方面，科創(chuàng)板當(dāng)周審議通過了長(zhǎng)盈通、佰維存儲(chǔ)的IPO申請(qǐng)。其中，長(zhǎng)盈通在6月23日上會(huì)時(shí)被暫緩審議，經(jīng)8月份再問詢之后，于8月23日過會(huì)。

在現(xiàn)場(chǎng)問詢時(shí)，科創(chuàng)板上市委要求佰維存儲(chǔ)說明：存貨價(jià)值占收入比重高于同行業(yè)可比公司的原因和合理性，發(fā)行人現(xiàn)行高庫(kù)存業(yè)務(wù)模式是否具有可持續(xù)性，是否面臨持續(xù)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)；董監(jiān)高變動(dòng)情況對(duì)公司規(guī)范治理和穩(wěn)定經(jīng)營(yíng)的影響等。

創(chuàng)業(yè)板則審核通過了5家公司的IPO申請(qǐng)，分別為廣東廣康生化科技股份有限公司、蘇州英華特渦旋技術(shù)股份有限公司、彩虹集團(tuán)新能源股份有限公司、深圳市景創(chuàng)科技電子股份有限公司、湖北省宏源藥業(yè)科技股份有限公司。

值得注意的是，江蘇偉康潔婧醫(yī)療器械股份有限公司闖關(guān)失敗。創(chuàng)業(yè)板上市委員會(huì)審議認(rèn)為，發(fā)行人未能充分說明其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)具有成長(zhǎng)性，未能充分說明其“三創(chuàng)四新”特征，以及是否符合成長(zhǎng)型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)板定位要求。綜上，會(huì)議認(rèn)為，發(fā)行人不符合創(chuàng)業(yè)板相關(guān)規(guī)定。

提交注冊(cè)環(huán)節(jié)，當(dāng)周有3家公司的創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)?zhí)峤蛔?cè)，分別為深圳市曼恩斯特科技股份有限公司、浙江英特科技股份有限公司、賽維時(shí)代科技股份有限公司。

此外，創(chuàng)業(yè)板有4家企業(yè)中止審核，包括成都銳成芯微科技股份有限公司、浙江艾羅網(wǎng)絡(luò)能源技術(shù)股份有限公司、珠海博雅科技股份有限公司、武漢達(dá)夢(mèng)數(shù)據(jù)庫(kù)股份有限公司。原因?yàn)槠刚?qǐng)的保薦人/相關(guān)證券服務(wù)機(jī)構(gòu)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，這4家公司聘請(qǐng)的保薦機(jī)構(gòu)均為招商證券。

8月12日晚間，招商證券公告稱， 因該公司2014年在開展上海飛樂股份有限公司（現(xiàn)為*ST中安，600654.SH）獨(dú)立財(cái)務(wù)顧問業(yè)務(wù)工作期間未勤勉盡責(zé)，涉嫌違法違規(guī)，而被證監(jiān)會(huì)立案。

關(guān)鍵詞： 股份有限公司 招商證券 闖關(guān)失敗