每經記者 曾 劍每經編輯 魏官紅
宜通世紀（SZ300310，股價4.25元，市值37.47億元）6月24日下午公告稱，公司作為原告，起訴方炎林、拉薩市長園盈佳投資（以下簡稱長園盈佳）等17名被告，索賠金額合計5.8億元；同時，公司請求法院判令解除其與方炎林、長園盈佳等之前簽署的并購交易協議。長園盈佳為長園集團(600525)（SH600525，股價5.29元，市值69.08億元）全資子公司。
(資料圖片)
《每日經濟新聞》記者注意到，宜通世紀(300310)曾從方炎林、長園盈佳等手中收購了深圳市倍泰健康測量分析技術有限公司（以下簡稱倍泰健康）100%股權；然而，倍泰健康此后業績不達標，宜通世紀損失慘重，甚至還遭到倍泰健康原法定代表人方炎林的合同詐騙。
今年2月，宜通世紀在與方炎林的終審“對決”中獲勝，但7.7億元賠償款回收存疑。
訴訟與多年前并購有關
據宜通世紀披露，公司近日收到廣東省廣州市中級人民法院（以下簡稱廣州中院）出具的《受理案件通知書》，公司為原告，方炎林、樟樹市睿日投資、樟樹市齊一投資、拉薩市長園盈佳投資等17名自然人/機構為被告。
上述訴訟與宜通世紀多年前的一則重磅并購有關。
2016年度，宜通世紀與倍泰健康原股東方炎林、長園盈佳等簽署購買協議，約定宜通世紀以發行股份及支付現金的方式購買倍泰健康100%股權。該交易價格為10億元，增值率高達476.76%。2017年4月，倍泰健康100%股權正式過戶至宜通世紀名下；同年7月，宜通世紀基本支付完并購對價。
交易完成后，宜通世紀發現方炎林在上述并購中存在涉嫌犯罪行為，遂向廣州市公安機關報案，公安機關依法以涉嫌合同詐騙犯罪立案。2020年12月31日，廣州中院作出一審判決，方炎林犯合同詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；追繳方炎林犯罪所得發還宜通世紀，追繳、賠款總額以7.7億元為限。
今年2月，廣東省高級人民法院作出《刑事裁定書》，該裁定書認定：“方炎林以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數額特別巨大，其行為已構成合同詐騙罪?！?/p>
宜通世紀表示，根據上述刑事生效裁定，公司請求法院撤銷案涉購買協議及補充協議，判令各被告返還其因該購買協議所獲得的財產給公司，并且賠償公司因此所受到的損失。公司的訴訟請求金額暫合計為5.8億元。其中，公司請求判令長園盈佳向其補償已收取的股權轉讓股份對價的現金3672萬元，并返還分紅13.16萬元。
并購倍泰健康損失慘重
回頭來看，宜通世紀針對倍泰健康的并購事項可謂是損失慘重。
宜通世紀是一家提供通信網絡技術服務和系統解決方案的企業。倍泰健康主要經營健康一體機、智慧健康亭等一體化智慧醫療監測產品，血生化多功能檢測儀、人體成分分析儀、智能脂肪秤等智能物聯監測產品。
宜通世紀彼時認為，收購倍泰健康有助于公司進一步拓寬智慧醫療垂直應用領域業務的成長空間，增厚公司經營業績，提升經營抗風險能力。
根據方炎林等作出的業績承諾，倍泰健康2016年~2019年累計實現的凈利潤不低于3.11億元。然而，倍泰健康僅在2016年達成了業績承諾，2016年至2019年累計實現承諾口徑凈利潤為-2.96億元。
期間，宜通世紀發現倍泰健康原實際控制人方炎林等私自以倍泰健康及其下屬公司名義對外違規借款、擔保且金額巨大，導致倍泰健康銀行賬戶被凍結，資金鏈斷裂，生產經營受到嚴重影響；其間，方炎林等還因涉嫌合同詐騙被采取強制措施，導致倍泰健康業績大幅虧損。
2018年，宜通世紀對倍泰健康合計計提了7.5億元商譽減值準備，公司當年凈利潤虧損高達19.69億元。2019年12月，宜通世紀宣布以1.7億元價格將倍泰健康100%股權對外轉讓。
剝離倍泰健康后，宜通世紀的業績逐漸有所緩和。2019~2021年，公司的年度凈利潤均處于盈利狀態。
值得一提的是，按照此前的相關裁定，方炎林需向宜通世紀退賠資金約7.7億元，但上市公司也直言，鑒于方炎林涉及多項債務訴訟，其名下的資產已經被質押、查封、凍結，因此公司最終能收回多少金額存在重大不確定性。
今年2月下旬，宜通世紀還曾披露，倍泰健康曾被法院判決向公司償還借款本金1.2億元及相應利息、罰息，經執行后公司收到案件執行款共53.2萬元?！敖浉F盡財產調查措施，未發現被執行人有其他可供執行的財產?！睆V州市天河區人民法院稱。
據宜通世紀此前披露，截至2019年9月30日，倍泰健康凈資產為-1.57億元。
